M
Misafir
Forum Okuru
Eşini Kürtaja Zorlayan Koca Tazminat Ödeyecek
Eşini Kürtaja Zorlayan Koca Tazminat Ödeyecek
Yargıtay, karısını kürtaja zorlayan ve sonra da boşanma davası açan kocanın tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti. Yeni Medeni Kanun hükümlerine göre verilen bu ilginç karar, benzer davalarda ‘örnek’ oluşturacak. Davaya konu olay şöyle gelişti:
İstanbul’da yaşayan A.T. adlı koca, hamile kalan eşinin doğum yapmasını istemedi ve bebeğin kürtajla alınması için baskı yaptı. K.T. adlı kadın ‘evliliğini kurtarmak’ için istemeyerek kürtaja razı oldu. Kürtajın ardından psikolojisi bozulan K.T. eşini suçladı. Bu nedenle çıkan tartışmaların şiddetlenmesi üzerine de evi terk etti. K.T, kocası A.T’nin ‘Eve dön’ çağrısını da kabul etmedi ve kürtaja zorladığı için asla affetmeyeceğini söyledi. Bunun üzerine A.T. boşanma davası açtı.
K.T. de kocasına karşı dava açarak, manevi tazminat istedi. Yerel mahkeme, taraflar arasında ‘evlilik birliğinin temelinden sarsılması’ nedeniyle boşanmaya karar verdi. Ancak yerel mahkeme, kadının manevi tazminat istemini reddetti.
Temyiz üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne geldi. Daire, ‘kocanın eşini kürtaja zorlamasını manevi tazminat gerekçesi’ kabul ederek, tarafların ekonomik ve sosyal konumuna göre uygun tazminat ödenmesine hükmetti. Yargıtay’ın kararında, ‘boşanmaya sebep olan hadiselerde kocanın daha ağır kusurlu olduğuna, istemediği halde kürtaja zorlanan kadının bu operasyon sonucunda manevi olarak zarara uğradığına’ hükmetti.
Yargıtay, karısını kürtaja zorlayan ve sonra da boşanma davası açan kocanın tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti. Yeni Medeni Kanun hükümlerine göre verilen bu ilginç karar, benzer davalarda ‘örnek’ oluşturacak. Davaya konu olay şöyle gelişti:
İstanbul’da yaşayan A.T. adlı koca, hamile kalan eşinin doğum yapmasını istemedi ve bebeğin kürtajla alınması için baskı yaptı. K.T. adlı kadın ‘evliliğini kurtarmak’ için istemeyerek kürtaja razı oldu. Kürtajın ardından psikolojisi bozulan K.T. eşini suçladı. Bu nedenle çıkan tartışmaların şiddetlenmesi üzerine de evi terk etti. K.T, kocası A.T’nin ‘Eve dön’ çağrısını da kabul etmedi ve kürtaja zorladığı için asla affetmeyeceğini söyledi. Bunun üzerine A.T. boşanma davası açtı.
K.T. de kocasına karşı dava açarak, manevi tazminat istedi. Yerel mahkeme, taraflar arasında ‘evlilik birliğinin temelinden sarsılması’ nedeniyle boşanmaya karar verdi. Ancak yerel mahkeme, kadının manevi tazminat istemini reddetti.
Temyiz üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne geldi. Daire, ‘kocanın eşini kürtaja zorlamasını manevi tazminat gerekçesi’ kabul ederek, tarafların ekonomik ve sosyal konumuna göre uygun tazminat ödenmesine hükmetti. Yargıtay’ın kararında, ‘boşanmaya sebep olan hadiselerde kocanın daha ağır kusurlu olduğuna, istemediği halde kürtaja zorlanan kadının bu operasyon sonucunda manevi olarak zarara uğradığına’ hükmetti.
