SİYAD'lı Oscar jürisi ''Takva'' dedi
Kasım 2006 - Ekim 2007 tarihleri arasında vizyona girmiş yerli filmler arasından seçilmesi gereken 2007 yılı OSCAR adayı filmimiz belirlendi.
Cüneyt Cebenoyan'ın derneğimizi temsilen görevlendirildiği jüri Özer Kızıltan'ın yönettiği Takva isimli filmi aday adayı olarak bildirmeyi kararlaştırdı.
Cüneyt Cebenoyan'ın değerlendirmeyle ilgili raporu şöyle: "OSCAR aday adayı belirleme toplantısı 20 Eylül 2007 tarihinde SE-SAM’da gerçekleşti. Toplantıya Sabahattin Çetin (Fiyap) başkanlık etti. Çetin önce OSCAR yönetmeliğini okudu. Yönetmeliğe göre 1/11/ 2006 ila 30/09/ 2007 tarihleri arasında ticari gösterime girmiş filmler aday adayı olabiliyordu. Bu kıstasa uygun 40 Türk filminin listesi katılımcılara dağıtıldı.
Katılımcılar bu filmler arasında en beğendikleri 5 filme 1 ile 10 arasında puan verdiler. En çok puan alan 5 film sırasıyla Takva, Beynelmilel, Mutluluk, Kader ve Hokkabaz oldu. Bu filmler daha sonra tartışmaya açıldı. Takva’nın yurtdışında Match Factory tarafından dağıtılacak olması, aldığı ödüller avantajları olarak değerlendirildi. Keza Mutluluk’un Golden Globe’a aday olduğu söylendi. Filmlerin nitelikleri ve yabancı seyirciye hitap etme şansları da konuşuldu. Yapılan ikinci oylamayı Takva açık farkla kazandı.
Ersin Pertan yönetmeliğe göre sinema yazarlarının seçime katılamayacağını söyledi toplantının başlarında. Yönetmeliğe göre sadece uzun metrajlı film sektöründe çalışan sanatçı ya da zanaatkarlar jüride yer alabilirlerdi. Ama bu konuyu jüri belirlendikten ve OSCAR komitesine bildirildikten sonra tartışmanın bir manası olmadığı görüşü herkesçe kabul gördü. Dolayısıyla ben ve BSB’den Ümit Kıvanç da jüri görevimizi yaptık. Toplantı sert tartışmalara sahne olmadı, makul ölçüler içinde geçti.
Bir vakıftan adını hatırlayamadığım bir kadın da Yılmaz Atadeniz tarafından yanlışlıkla çağrılmış. O, gelip durumu protesto etti. Bence oylama yöntemi sağlıksızdı. İlk oylamada isteyen istediği kadar filme (5’i aşmayacak şekilde) 1’den 10’a kadar oy verebiliyordu. Yani bir tek filme de oy verebiliyordunuz. Bu 10 da olabilirdi 1 de. İki filme aynı değerde oy verilemeyeceği söylenmesine rağmen bu da oldu. Herkes 40 filmi de seyretmemişti, bu doğaldı. Ama ilk 5 filmden de jüri üyelerinin seyretmedikleri filmler vardı. Mutluluk’un Golden Globe adaylığı seçimde önemli rol oynadı ama anladığım kadarıyla böyle bir adaylık söz konusu değil. Yapımcılarının aday olsun diye bir çabaları var, o kadar."
Cüneyt Cebenoyan'ın derneğimizi temsilen görevlendirildiği jüri Özer Kızıltan'ın yönettiği Takva isimli filmi aday adayı olarak bildirmeyi kararlaştırdı.
Cüneyt Cebenoyan'ın değerlendirmeyle ilgili raporu şöyle: "OSCAR aday adayı belirleme toplantısı 20 Eylül 2007 tarihinde SE-SAM’da gerçekleşti. Toplantıya Sabahattin Çetin (Fiyap) başkanlık etti. Çetin önce OSCAR yönetmeliğini okudu. Yönetmeliğe göre 1/11/ 2006 ila 30/09/ 2007 tarihleri arasında ticari gösterime girmiş filmler aday adayı olabiliyordu. Bu kıstasa uygun 40 Türk filminin listesi katılımcılara dağıtıldı.
Katılımcılar bu filmler arasında en beğendikleri 5 filme 1 ile 10 arasında puan verdiler. En çok puan alan 5 film sırasıyla Takva, Beynelmilel, Mutluluk, Kader ve Hokkabaz oldu. Bu filmler daha sonra tartışmaya açıldı. Takva’nın yurtdışında Match Factory tarafından dağıtılacak olması, aldığı ödüller avantajları olarak değerlendirildi. Keza Mutluluk’un Golden Globe’a aday olduğu söylendi. Filmlerin nitelikleri ve yabancı seyirciye hitap etme şansları da konuşuldu. Yapılan ikinci oylamayı Takva açık farkla kazandı.
Ersin Pertan yönetmeliğe göre sinema yazarlarının seçime katılamayacağını söyledi toplantının başlarında. Yönetmeliğe göre sadece uzun metrajlı film sektöründe çalışan sanatçı ya da zanaatkarlar jüride yer alabilirlerdi. Ama bu konuyu jüri belirlendikten ve OSCAR komitesine bildirildikten sonra tartışmanın bir manası olmadığı görüşü herkesçe kabul gördü. Dolayısıyla ben ve BSB’den Ümit Kıvanç da jüri görevimizi yaptık. Toplantı sert tartışmalara sahne olmadı, makul ölçüler içinde geçti.
Bir vakıftan adını hatırlayamadığım bir kadın da Yılmaz Atadeniz tarafından yanlışlıkla çağrılmış. O, gelip durumu protesto etti. Bence oylama yöntemi sağlıksızdı. İlk oylamada isteyen istediği kadar filme (5’i aşmayacak şekilde) 1’den 10’a kadar oy verebiliyordu. Yani bir tek filme de oy verebiliyordunuz. Bu 10 da olabilirdi 1 de. İki filme aynı değerde oy verilemeyeceği söylenmesine rağmen bu da oldu. Herkes 40 filmi de seyretmemişti, bu doğaldı. Ama ilk 5 filmden de jüri üyelerinin seyretmedikleri filmler vardı. Mutluluk’un Golden Globe adaylığı seçimde önemli rol oynadı ama anladığım kadarıyla böyle bir adaylık söz konusu değil. Yapımcılarının aday olsun diye bir çabaları var, o kadar."
